Perfil epidemiológico e demográfico dos casos de dengue na região central de Goiânia – Goiás: de 2008 a março de 2013.
PDF ()

Como Citar

Fantinati, A. M. M., Santos, A. C. A. dos S., Inumaru, S. S., Valério, V. T. D., & Fantinati, M. S. (2013). Perfil epidemiológico e demográfico dos casos de dengue na região central de Goiânia – Goiás: de 2008 a março de 2013. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, 7(2), Pág. 107–119. https://doi.org/10.18569/tempus.v7i2.1347

Resumo

Justificativa: A dengue é uma doença infecciosa de caráter emergente e reemergente no mundo inteiro, principalmente nas regiões tropicais e subtropicais, como é o caso da cidade de Goiânia, que vem apresentando sucessivas epidemias desde a década de 1990. Objetivo: Observando esse cenário, este estudo visa descrever o perfil epidemiológico da dengue no município de Goiânia, entre os anos de 2008 a março de 2013. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico observacional. Foram utilizados dados de dois sistemas de informação oficial, o DATASUS e o SINAN. Para o processamento e análise estatística dos dados foi utilizado o programa SPSS v. 18.0, sendo empregado o teste de Qui-quadrado para comparar a distribuição temporal dos casos de dengue, significância de p?0,05. Resultados: Dentro do período estudado observou-se que 94,6% dos acometidos vivem na zona urbana, 52,7% são mulheres, encontram-se na faixa etária de 20-39 anos e possuem baixa escolaridade. O principal sorotipo encontrado foi o DENV II e a principal classificação foi a Dengue clássica, 60%, evoluindo para cura em 60,9% dos casos. O principal distrito sanitário acometido foi o central, apresentando o índice de infestação predial maior que 1%. Grande parte das informações da ficha epidemiológica foi ignorada, sugerindo despreparo por parte de alguns profissionais da saúde. Conclusão: sabe-se que a erradicação da dengue é incerta, pois depende de vários fatores relacionados à doença (ambientais, culturais, socioeconômicos), mas, esforços em conjunto feitos pela sociedade e poder público são fundamentais para um ambiente urbano organizado e para o controle da mesma.
https://doi.org/10.18569/tempus.v7i2.1347
PDF ()

Referências

Guzmán MG. Deciphering Dengue:The Cuban Experience. Science, Washington,309: 1495-1497, 2005.

Maihuru ATA et al. Dengue: an arthropod-borne disease of global importance.European Journal Clinical Microbiology & Infectious Diseases, 23: 425-433, 2004.

Organização Mundial de Saúde. Dengue e dengue grave. Ficha n. 117, Novembro de 2012. Disponível em: <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117>. Acessado em: 05/02/2013.

Organização Panamericana de Saúde. Enfermedades infecciosas emergentes y reemergentes. Región de las Américas: Índice principal, 2008.

Braga IA, Valle D. Aedes aegypti no Brasil: Histórico do controle no Brasil. Epidemiol.Serv. Saúde, 16(2): 113-118, 2007.

Siqueira JJB et al. Household survey of dengue infection in central Brazil: spatial point pattern analysis and risk factors assessment. Am. J. Trop. Med., 71: 646-651, 2004.

Barreto ML, Teixeira MG. Dengue no Brasil: situação epidemiológica e contribuições

para uma agenda de pesquisa. Estud. Av., 22(64): 53-72, 2008.

Mccall P, Kittayapong P. Control of dengue vectors: tools and strategies. Working

Group on Dengue, TDR/SWG, 2006.

Medronho AR. Dengue e o ambiente urbano. Rev Bras Epidemiol, 9:159-161, 2006.

Taiul PL. Urbanização e ecologia do dengue. Cad Saúde Pública, 17 (1): 99-102, 2001.

Teixeira MG et al. Epidemiologia do dengue em Salvador-BA, 1995-1999. Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 34(3): 269-274, 2002.

Rigau-Pérez JG. et al. Dengue and dengue hemorrhagic fever. The Lancet, London, 352: 971-977, 1998.

Brasil. Ministério da Saúde. Guia de Vigilância epidemiológica. Capitulo: Dengue, p.232, Ed. Ministério da Saúde, 7a edição, 2010.

Halsted SB. Dengue in the Americas and Southeast Asia: dot hey differ?. Rev Panam Salud Publica, 20:407-416, 2006.

Consoli RAGB, Lourenço OR. Principais Mosquitos de importância sanitária no Brasil. Editora Fiocruz, Rio de Janeiro, 1994.

Monath TP. Dengue: The risk to developed and developing countries. Proceedings of the National Academy Sciences, USA, 91: 2395-2400, 1994.

São Paulo [Estado]. Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo - SUCEN. Normas, orientações e recomendações técnicas– Vigilância e Controle de Aedes aegypti. Plano de Intensificação das Ações de Controle de Dengue no Estado de São Paulo, ago2001.

Gomes AC. Medidas dos níveis de infestação urbana para Aedes (Stegomyia) aegypti e Aedes (Stegomyia) albopictus em programa de vigilância entomológica. Inform epidemiol SUS, 7: 49-57, 1998.

Barrera R et al. Estratificación de una ciudad hiperendémica en dengue hemorrágico. Rev Panam Salud Pública, 8: 225-33, 2000.

Câmara FP et al. Estudo retrospectivo da dengue no Brasil: características regionais e dinâmicas. Rev Soc Bras Med Trop, 40: 192- 196, 2007.

Costa AIP, Natal D. Distribuição espacial da dengue e determinantes socioeconômicos em localidade urbana no Sudeste do Brasil. Rev Saúde Pública, 32(3):232-236, 1998.

Martinez TE. Dengue. Editora da Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2004.

Toledo ALA et al. Confiabilidade do diagnóstico final de dengue na epidemia 2001-2002 no Município do Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública, 22(5): 933-940, 2006.

Rocha B. Perfil clínico-epidemiológico e confiabilidade da classificação de casos

notificados de Dengue, no período de 2001 a 2006, em Goiânia Goiás. In: Instituto de Patologia Tropical e Saúde Pública. Universidade Federal de Goiás: Goiânia-GO, 2008.

Maciel IJ, Siqueira JJB, Martelli CMT. Epidemiologia e Desafios no Controle do Dengue. Rev Pat Trop 37(2): 111-130, 2008.

Feres VC. Laboratory surveillance of dengue virus in Central Brazil, 1994-2003, J

Clin Virol, 16:26-32, 2006.

Brasil. Ministério da Saúde. Dengue: Manual de Manejo Clínico - 2a Edição. Brasília, 2006.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Dengue – Situação

Epidemiológica e a importância da assistência aos pacientes. Mar, 2008.

Goiânia. Secretaria Municipal de Saúde de Goiânia. SMS. Informe Técnico Semanal

da Dengue. Prefeitura Municipal de Goiânia, 2013. Disponível em: < http://www.saude.

goiania.go.gov.br/informe-dengue.shtml>Acessado em: 15/03/2013.

Assis-Paula FM, Cavalcanti LS. A cidade e seus lugares. Editora Vieira. Goiânia,

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Indicadores Sociais Municipais, Censo 2010.

Datasus 2013. Departamento de Epidemiologia do Ministério da Saúde. Disponível em: <http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=0203>Acesso em:01/04/2013.

Sinan. Sistema de informação de agravos de notificação. Disponível em <http://dtr2004.saude.gov.br/sinanweb/tabnet/dhsinannet/dengue/bases/denguebrnet.def>Acesso em: 01/04/2013.

Coelho GE. Dengue: desafios atuais.Epidemiol. Serv. Saúde. Brasília, 17(3) set, 2008.

Ribeiro AF et al. Associação entre incidência de dengue e variáveis climáticas. Rev Saúde Pública, 40: 671-676, 2006.

Silva Junior DA. Perfil epidemiológico e demográfico dos casos de dengue em Goiânia- Goiás, numa série histórica de 2001 a 2009.73 p. [Dissertação]. PUCGO,

Goiânia, 2012.

Amorin FAC. et al. Aspectos epidemiológicos e vetoriais da dengue na cidade de Teresina, Piauí – Brasil, 2002 a 2006. Epidemiol Serv Saúde, 18(4): 365-374, 2009.

Gonçalves Neto VS, Rebêlo JMM. Aspectos epidemiológicos do dengue no Município de São Luís, Maranhão, Brasil, 1997 – 2002. Cad Saúde Pública, 20(5):1427-1431, 2004.

Oliveira LR. Principais mosquitos de importância sanitária no Brasil. Rio de Janeiro:

Editora Fiocruz, 1994.

Rocha, RC. Epidemiologia da dengue na cidade de Rio Branco – Acre, Brasil, no período de 2000 a 2007. 200 p. [Tese]. USP, São Paulo, 2011.

Silva JB. Qualidade dos sistemas de informação SINAN e SIH-SUS e a proporção

de casos graves de dengue no município de Goiânia-GO, 2005-2008: estimativa

pelo método de captura-recaptura. 97 p. [Dissertação]. UFG, Goiânia, 2009.